2017年04月16日

【経済】米抜きTPPの推進に軸足 政府、慎重姿勢を転換[H29/4/15]

1:2017/04/15(土)19:47:26 ID:
米抜きTPPの推進に軸足 政府、慎重姿勢を転換
2017/4/15 19:33

 政府が米国の離脱した環太平洋連携協定(TPP)に関し、米国以外の11カ国
による協定発効を模索する方向に軸足を移すことが15日、分かった。このまま
では枠組みが空中分解する恐れがあり、政府内でも米国抜きTPPの推進に慎重な
姿勢を転換する必要があるとの意見が強まった。(下略)

※全文は47NEWSでご覧下さい。
https://this.kiji.is/225906688619300348?c=39546741839462401
2:2017/04/15(土)19:49:13 ID:
米抜きTPP推進に舵 11カ国、5月に閣僚協議
2017/4/15 1:20

 トランプ米政権が誕生し、環太平洋経済連携協定(TPP)離脱を通告して
3カ月弱。空中分解の危機にひんしたTPPを救おうとする動きが出てきた。
日本政府は米国以外の11カ国による協定発効に舵(かじ)を切り、5月下旬に
ベトナムで開く閣僚協議で米抜きTPPの本格検討に入る。
(下略)

※全文は日経新聞の会員ページでご覧下さい。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO15359170V10C17A4SHA000/
3:2017/04/15(土)19:51:37 ID:
あきらめません
売国を
4:2017/04/15(土)21:40:25 ID:
TPP無いのにTPP対策の補助金の法案が
粛々と通過してるらしいが
いったいどーなってるんだ?
5:2017/04/15(土)21:41:55 ID:
アメを刺激するのは、経験的によろしくない。
のらりくらりで対応しよう。
6:2017/04/15(土)21:43:42 ID:
大事よ…特に食料はそのうち中国と取り合いになるわ
アメは後から来ただけだし、参加国で良い感じにすり合わせできるんじゃない?
7:2017/04/15(土)21:45:41 ID:
もともとアメリカ抜きで始まった話なんだからこれで元通りってことか。
つか、「朝鮮戦争の後、東南アジアは日本が安定させ保護する」って事だな。
8:2017/04/15(土)21:56:05 ID:
>>3
野党のことか?
9:2017/04/15(土)21:56:56 ID:
一昔前の経済学では、自由貿易の拡大は善であり、保護貿易は悪であるという考えが根強かったみたい
どんどん規制をなくしていくことで、失われる雇用はあるけど、別の雇用が生まれるとか、産業構造が変化するだけとか考えられていた

ところが昨今では、行き過ぎた自由経済は、経済そのものを破壊してしまうと経験則から分かってきた
自由貿易の拡大による恩恵は、一部の人間だけが占有し、格差だけが拡大していくという悲劇的な経験やね


経済において格差が拡大しすぎると、経済構造は破壊に向かっていく
つまり格差構造により需要が縮小し、供給が低下、あるいは商品価格の下落(デフレ)を招く
10:2017/04/15(土)22:05:23 ID:
日本においてTPPなどの「自由貿易加速論」が根強く提言される理由はなんだろう?

輸出の拡大が日本経済のためである、と考える人がいるけど、それは否定されている
なぜなら、日本のGDPは内需型であり、輸出ではなく、国内経済の活発化こそが重要なわけですね

輸出を拡大するより、国内景気対策をする方が全体的に効果がある
ところが国内景気対策は軽視され、輸出拡大論だけが重視される。これは何がそのインセンティブ(動機)を与えているのか?


それは、日本という国が長らく輸出を支援する政策を取ってきたことが原因だと考えられる
例えば消費税。これは欧州で始められたことだけど、輸出企業を支援する側面がある税制だという

日本でいえば、大手輸出企業はもの凄い額の、消費税の還付を受けている
消費税を払うのではなく、逆に国(国税局とか)からお金をもらっているというのだ


これらの制度により、輸出企業は「商品を作るだけで」自動的に儲かる仕組みになっていると思える
例えば昨今の太陽光発電も、そこらに発電機をセットするだけで自動的に儲かる仕組みになっていた(国がカネを出していた)

売らなくても作るだけで儲かるなら、企業はリスクを背負うことがなくなる
このような制度に守られる企業があるからこそ、それらの企業関係者は貿易を推進したがる。これがインセンティブ(動機)だと思える
11:2017/04/15(土)22:11:00 ID:
ISD条項とかTPPは日本が外資に餌食にされるしかメリットがないのにな
皆保険とか無くなって金持ちしか医療受けられなくなるぞ
これがあらやる分野に渡って餌食にされる
わざわざ推進するとは売国でしかないだろ
12:2017/04/15(土)22:17:11 ID:
米中印露とか、後からお迎えすればいいよ。遅いか早いか程度。
13:2017/04/15(土)22:17:11 ID:
だいたい、食料危機に対しTPPで解決できるという発想はどこから生まれるんや?

日本が食料品を輸入できるように、TPPがあれば他国に対し輸出を強制させることが出来ると思っとるんか?
他国は、自国民が飢えようが暴動が起きようが、律儀にTPPのルールを守ると思っとるんか?

ルールを守れなくなったらどうなるか? それはEUのゴタゴタを見れば分かるやろ


誰も難民受け入れのルールを守らんようになっとる。それを強制させようとして、脅しや暴力が頻発しとる
でもな、EUの団結を守るだのなんだのゆうたって、崩壊はもう止められんやろ

日本が食料危機に対抗するには、国内自給率を上げるしかあらへん
他国から輸出されないことに不安を持つなら、それ以外の方法は無い

せやから、TPPを推進してる連中の言葉は嘘やと思うわ
TPPを結んだら、他国に食料輸出を強制できるなんて、そう思いたいだけの話しやろ? 願望が現実認識を歪めとるわ
14:2017/04/15(土)22:20:27 ID:

日本が必要なのは医療と介護サービス
いかにトラブルを少なく外人を活用するかだな
工夫が必要だ。
15:2017/04/15(土)22:32:09 ID:
早くTPPを発動させないと、アメリカがFTAを押し付けてくるかも知らないんだよな。
日本はアメリカ様に逆らえないから、断る口実が必要なんだよ。
16:2017/04/15(土)22:38:14 ID:
アジア諸国が中国に取り込まれないうちに
早めに手を打つのがいいね
17:2017/04/15(土)22:41:10 ID:
つーかどのみちアメリカ以外とはFTAやEPAの枠組み進める方向で動いてたし、
このうえアメリカが全力で引っ掻き回した後、日本もさよーならだと内需が損なわれるリスクに対し
無責任な通商姿勢でヘイト買うことになるリスクが高杉内ってことじゃろ

そのうえでどのみちアメリカが通商で無茶吹っ掛けてくる見込みだし、そうなったら
「アメリカが勝手にTPP抜けたのをうちが代わりにまとめてるとこで、そのアメリカにTPP以上の好条件は無理でしょ」
ってカードも一応手に入る
そのカードだけじゃアメリカの通商に関する要求をかわしきることはできないが、
少なくともトランプ政権の内に実現できない言い訳を与えてやれる

日本政府は日本政府でどんなに手を尽くしたつもりでも(実際は尽くせてないが)
何かあるたびに安全資産の円に逃げてくる外貨を振り払う手段がなく、
勝手に円高に振れていく為替市場に対応した経済モデルの再構築に心が揺れ始めてる
経済諮問会議の有識者をお招きして勉強会するとそんな話題になってんのかね

まあ、いくつかの要因がこうした姿勢の転換を招いたのかもしらんね
18:2017/04/15(土)23:45:15 ID:
>>10
内需拡大策と同時にTPPもやればいいだけだよね
あと消費税の還付制度はあくまで「還付」でしかないから払った分が戻ってくるだけで別に得しない
19:2017/04/15(土)23:46:29 ID:
>>11
ISDSがそんなに万能ならとっくに日本の皆保険制度は提訴されてるよ
すでに日本は30近い協定でISDS結んでるんだから
20:2017/04/15(土)23:50:00 ID:
>>13
TPPの「食料安全保障規定」で食料の輸出規制についてはかなり厳格に決められてる

逆にTPPのこの規定が無ければ、食糧危機以外でも日本への食料輸出を制限できてしまうんだよ
つまり日本が食料自給率を上げようとした際にアメリカが「うちから輸入しないつもりか。だったら即食料輸出を止めてやるよ。嫌だったら食料自給率向上政策を放棄しろ」と言われても拒否できない訳だ
21:2017/04/15(土)23:55:14 ID:
まあ、蓋開けてビックリにならなきゃいいけどな
保証もなく妄信するのも自由だけどな
23:2017/04/16(日)03:15:00 ID:
日米にはFTAが無かった。
お互いにセンシティブな分野があって、どうやっても話がまとまらないことをお互いに理解してたから。
そもそも経済規模が互いに大きすぎて衝突や摩擦が大きくなる。
だからTPPは問題があった。

そもそもTPPは日米以外で初めて、そこにアメリカが入った。
日本がそこに参画するのは最初から無謀だったんだよ。
巨大な内需大国だったアメリカが、経済規模の小さな輸出過剰国との間にバランスをとる意味があったんだから。

つまりアメリカ抜きのTPPってのはむしろ正常で日本にとっては都合がいい。
ディーラー1人でギャンブラーをテーブルに呼べるんだから。
日米は別枠組みでやれれば万々歳。
アメリカはまた米を中心としたテーブルを作って中小国を招待すればいい。
だから当然、中ロを入れちゃ意味がない。
ディーラーは1人でいいんだ。

その点で言うと安倍総理は本当に恐ろしいほどのツキを持ってるよ。
24:2017/04/16(日)11:38:15 ID:
>>23
アメリカがTPPよりもアメリカ有利な協定を要求してくるのは火を見るより明らかなんだが
25:2017/04/16(日)12:09:48 ID:
>>23 同意
TPPは貿易に対し最恵国待遇をお互い与え合う
日本はアメリカに対しても与えようとしたが自分で降りたので
FTAでもTPP以上は与えられないと主張すれば良い
ただ防衛問題もあるので最後は譲るしかない
公平を求めるなら、はやく憲法を改正して自主防衛を確立するしかない
26:2017/04/16(日)12:29:51 ID:
トランプ大統領のアメリカとFTAとか正気なのか?
それこそ売国だろがよ
27:2017/04/16(日)13:02:09 ID:
>>18 同意
少子化の日本は国内需要が頭打ちで保護貿易などやっていたら国が沈む
しかし世界の人口はまだまだ増えているので国内需要をふやしながら輸出も増やすことが重要だ
さらに日本は貿易を中国、韓国、アメリカの3国に頼りすぎているから
米抜きTPPは渡りに船、アメリカに変わり主導権を取り推進してほしい
28:2017/04/16(日)17:16:40 ID:
アールセップ
東アジア地域包括的経済連携(RCEP)
 ↓
東南ア諸国10、日本、シナ、南半島、印、豪、乳
計16ヶ国
 ↑
これだとシナが、広域な経済貿易協定を主導することになるわな

日本としてはアールセップを潰すにせよ、シナに対抗するにせよ、
せっかくTPPという枠組みがあり、交渉カードに使えるのだから
TPPを有効活用しないとな

日本が主導するTPP、シナが主導するアールセップ、アメ様

日本はアメ様を抱き込むような形で、交渉を進めたいわな
シナの主導権を潰す形で日本が動けば、アメ様も日本に悪い顔はしない、
んじゃねーの?
29:2017/04/16(日)17:46:00 ID:
>>20
これ
アメリカ主導のTPPになると思ってたから欝だったけど
まあかアメリカから抜けて行ってくれるとは思わなかった
立場なんかで捉え方はいろいろあるだろうけど
おかげで棚ぼた式で日本が大勝利になれたと考えてる
【関連する記事】
posted by 美紗ちゃん at 17:53| 山形 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | ニュース速報+ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/449065714

この記事へのトラックバック