2017年03月19日

【豊洲問題】「ベンゼン基準の100倍」と正式発表 小池百合子知事、迫られる移転可否判断 システム稼働なら安全の見方も…[H29/3/19]

1:2017/03/19(日)19:09:56 ID:
【豊洲問題】
「ベンゼン基準の100倍」と正式発表 小池百合子知事、迫られる移転可否判断 システム稼働なら安全の見方も…

 豊洲市場(東京都江東区)で都が実施した地下水モニタリングの再調査で都は19日、
前回9回目に環境基準の79倍に当たる有害物質のベンゼンを検出した地点から、
基準値の100倍が出たと発表した。また、ヒ素や検出されないことが基準のシアンも出た。
この日開かれた土壌汚染対策を検証する都の専門家会議(座長・平田健正放送大学和歌山学習センター所長)に報告された。

続き 産経ニュース 全2ページ
http://www.sankei.com/politics/news/170319/plt1703190010-n1.html
2:2017/03/19(日)19:16:31 ID:
いかに今までの検査を誤魔化してきたかと言うことだな
3:2017/03/19(日)20:46:03 ID:
ここで言われている「環境基準」は何故か「飲用水」の基準
飲みもしない地下水に飲用水の環境基準を当てはめるのはおかしい。
ベンゼン100倍!とか言ってるけど、そもそもの基準がおかしい
4:2017/03/19(日)21:00:52 ID:
平成27年?だかいつだか知らないが、「環境基準」を「飲料水」の基準にしたのは誰だ?
5:2017/03/19(日)21:04:11 ID:
食品に関わるなら工業用水基準より飲用水基準の方が妥当だと思うんだが…
この地下水が食品に接触しない仕組みは石原知事時代の設計でもできてたの?
6:2017/03/19(日)21:05:31 ID:
このゴールポストは動かした方がいいゴールポスト
7:2017/03/19(日)21:06:42 ID:
>>5
普通の設計なら接触しないだろ
気化しやすさとかあるから全成分一律に工業基準でいいのか疑問視するのは自由だが。
8:2017/03/19(日)21:08:22 ID:
>>7
普通の設計ってのがわからないけど
1.石原知事時代の設計ってのはその普通の設計?
2.盛土は地下水と接触しないためのものかと思ってたけど接触しないならなぜ盛土するの?
9:2017/03/19(日)21:09:32 ID:
移転させたくないならさっさと移転しないって言えばいいだけだろ
10:2017/03/19(日)21:12:50 ID:
>>8
お前の家床上浸水何回あった?
11:2017/03/19(日)21:19:53 ID:
>>10
鬼怒川決壊で最近くらったわ
なるほど洪水とか気化とかで有害物質が表出するわけだな
工業用水なら災害時に表出してもOKだけど飲用水だと災害時にも表出しちゃダメってことでいいかな?
12:2017/03/19(日)21:24:19 ID:
>>4
お前らの石原カッカだろ
13:2017/03/19(日)21:30:12 ID:
>>11
最後の一行見る限り馬鹿なんだな。
そういう災害が起こった時は市場止まるわ。
14:2017/03/19(日)21:35:46 ID:
>>13
じゃあなんで>>10で床上浸水とか言い出したん?
床上浸水のときに対応するのは飲用水の安全基準ってことじゃないん?
15:2017/03/19(日)21:38:52 ID:
>>14
床上浸水しないと食料と地下水が接する事なんかないからな
ちなみに鬼怒川の水に使った飯どんな味だった?
16:2017/03/19(日)21:45:15 ID:
>>15
だから、災害の際に地下水が表出するときのことを考えて飲用水の基準があるんじゃないの?
そうじゃないなら工業用水の基準と飲用水の基準の違いは何?
あと床上浸水した家は建て直したよ
家財道具は2階に退避させたもの以外全滅だったね
保険がなかったら路頭に迷ってたわ
17:2017/03/19(日)21:52:00 ID:
>>16
かわいそうに
で、鬼怒川の水に浸かった食べ物どんな味だった?
食べたんだろ?
普通の生活営んでるヤツなら喰わないと思うけど。
18:2017/03/19(日)21:55:55 ID:
>>17
なにが言いたいのかわからないんだが
安全基準の話で床上浸水を持ち出してきたってことは
工業用水と飲用水の差は床上浸水のときに商品に触れていいのが工業用水
災害の際にも商品に触れていけないのが飲用水ってことなの?
19:2017/03/19(日)22:01:49 ID:
>>18
別に言いたい事なんかないよ。
話があまりに噛み合わないので鬼怒川の水に浸かった食べ物の味を聞いてるだけだ。
そういう管理されていない水と食物が触れる環境で生活しているわけだろ?
20:2017/03/19(日)22:07:47 ID:
>>19
床上浸水を言い出したのはあなたでしょ?>>10
盛土はなんのためのものなの?に対していきなり床上浸水とか言い出したけど、盛土は床上浸水の対策ってことじゃないの?
毎回疑問を明確に示してるつもりだけどなにを読んで話が噛み合わないと思ったのかな?
そちらから放たれたどの発言に対して
どんな発言を期待したのかな?
21:2017/03/19(日)22:12:45 ID:
>>20
盛り土が何のためにされたのか答える義務はそもそもこちらにはない。
食べ物と地下水が接触するかしないかの話を始めたのは>>5だが、
それが想定される状況は災害時の床上浸水くらいだろ。

途中で話を変えておいて回答要求とか森友問題並にひどい話だと思うが。
22:2017/03/19(日)22:16:14 ID:
>>21
床上浸水以外でも地下水が接触する可能性はあるでしょ
浸透による土壌汚染とか洗浄用水に地下水を利用する場合とか
洗浄用水に地下水を利用するってのは工業用水ではありえる話だよね?
なんで床上浸水に限定してるの?
【関連する記事】
posted by 美紗ちゃん at 22:16| 山形 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | ニュース速報+ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック